Sergio Navas, El ángel herido

Hugo Simberg

El ángel herido es una novela sorprendente. Su protagonista, Pelayo, en la línea del investigador  anónimo de El misterio de la cripta embrujada, El enredo de la bolsa y la vida y toda la serie de Eduardo Mendoza, es un ser extraño, marginal, inadaptado, friki, pero, a diferencia de estas novelas, la visión que tenemos de él no procede de otros personajes sino de sí mismo, por lo que, al final, cuando aparece otro punto de vista, el de María, resulta que no es exactamente lo que parecía. 

Desde el comienzo de la novela, el autor va diseminando datos sobre el estado mental del personaje. Esas pastillas que ha dejado de tomar desde la muerte de su madre mantienen inquieto al lector, pero no desvelan nada fundamental de la pirueta final.

Pelayo es un personaje complejo, con muchas más facetas de lo que da a entender su comportamiento extravagante. Su infancia atormentada, la vida junto a una madre posesiva, su propio oficio de funcionario resignado (que da materia suficiente para desarrollar los episodios más cómicos del libro) y, sobre todo, la frustración amorosa que arrastra desde hace años convierten su personalidad en un entramado difícilmente analizable. 

Y la sorpresa final: toda esta urdimbre que mezcla géneros (novela psicológica, negra, de humor, de aventuras...) y se sustenta en un lenguaje cuidado y preciso la ha puesto en pie un escritor novel, desconocido aún, aunque posea tanto talento. Hoy día es especialmente difícil destacar en el panorama literario. Montones de novelas se publican en papel, pero también en medios electrónicos. Se siguen las modas: de novelas históricas, de novelas publicadas por escritoras jóvenes... No sé si esta novela podrá abrirse paso, pero sería una pena que su autor dejara de escribir, de desarrollar sus cualidades. Deteneos un momento en la escena del taxista, que es hilarante, absurda, trágica, digna del mejor narrador.

Hablemos también de los aspectos mejorables. Los hay. Al comienzo se insiste en la estatura del protagonista y se explica al lector la imagen del horno, donde se ha cocido poco tiempo -o algo así-. El escritor debe confiar más en el lector, pensar que es un ser inteligente que, a partir de un dato, deduce, imagina. Al lector no le gusta sentirse minusvalorado. Por otra parte, la novela merecería un repaso con objeto de pulir repeticiones de términos y de eliminar ideas reiterativas, incluso algunas erratas. En literatura, cada vez estoy más convencida de que menos es más. Que se lo digan a Juan Rulfo. Y poco más puedo señalar en el debe de esta novela porque la impresión que me ha dejado ha sido muy positiva, sobre todo el final, muy bien resuelto y coherente. Os la recomiendo. La tenéis en Amazon.
Espero que Sergio discrepe en algún punto de estos comentarios o que los complete para, por una vez, contar en el blog con el punto de vista del autor.